正方观点分析：

支持石破茂的民众认为，他所面临的困境是不公正的非议，他们赞赏石破茂在政治领域的独特见解和贡献，认为他是推动社会进步的力量之一，面对外界的质疑和批评，石破茂应该坚守自己的立场和理念，不被外界压力所影响，公众应该给予政治人物更多的理解和宽容，不应过度干涉他们的个人选择和决策。

反方观点分析：

反对者则指出，石破茂被逼至墙角的现象反映了其政治立场与社会主流观点之间的严重分歧，他们认为石破茂在某些问题上的态度与公众期待背道而驰，导致信任度下降，面对困境，石破茂应该反思自己的立场和行为，积极回应公众的关切和期待，调整策略以缩小与公众之间的分歧，否则这种分歧将进一步加剧，对其政治生涯产生不良影响。

个人立场及理由：

就我个人而言，我认为石破茂被逼至墙角的现象是多方面因素共同作用的结果，在这个问题上，我们应该全面、客观地看待问题，作为公众人物，石破茂应该对自己的言行负责，确保自己的政治立场符合社会主流价值观，他也应该尊重公众的意见和期待，积极回应关切，公众也应该给予政治人物更多的理解和宽容，政治人物的决策和选择旨在更好地服务社会和人民，我们应该倡导理性、平和的沟通方式，避免过度干涉和攻击，通过对话和协商解决问题。

我们还应该认识到政治人物的职责和使命是为人民服务，在这个过程中，他们需要面对各种挑战和压力，这并不意味着我们应该过度干涉他们的决策和行为，相反，我们应该给予他们更多的信任和支持，让他们更好地履行职责和使命。

石破茂被逼至墙角的现象是一个复杂的社会问题，涉及政治立场、公众期待、社会舆论等多个方面，我们应该全面、客观地看待这一问题，尊重政治人物的选择和决策，关注公众的意见和期待，共同推动社会的进步和发展，在这个过程中，我们需要保持开放的心态和包容的态度，共同构建一个和谐、繁荣的社会，希望通过本文的探讨和分析，能够引发更多关于政治与公众互动的思考和讨论。